Någon som noterat omsättningssifforna på TrioKomben den här helgen? I lördags var totalomsättningen 1 042 961 kronor. Idag kom den upp i blygsamma 821 035 kronor. Det är inget annat än usla siffror. Okej, påsken är måhända inte den spelmässigt starkaste perioden på året och folk har säkert annat att göra än att lira på hästar. Men det finns som bekant ytterligare en anledning. ATG har precis infört triospel i ett V75- samt V65-lopp på lördagar och söndagar. En s k ”Flextrio”. Igår omsattes 316 000 kr på Romme och idag något mindre 156 000 kr på Dannero. Lägg in dessa summor till galoppens totalomsättning och ni har i stort sett hela speltappet. Jag blir inte ett dugg förvånad om galoppens s k ”enloppsdagar” försvinner helt inom en inte alltför avslägsen framtid. Vi snackar alltså om TrioKomben på lördagar och söndagar. Att dra igång ett lopp med funktionärer, TV-länkar mm när omsättningen inte ens når över miljonen börjar nämligen bli en ganska dålig affär för sporten.
På det hela taget känner vi alltså till anledningen till att omsättningen faller. Det enda som jag har lite svårt att förstå är att ingen tycks reagera.
Det är märkligt att travet kan dra till sig så mycket spel – oavsett klass på loppen tycks det ! På Dannero kördes idag ett kallblodslopp med 4 ekipage till start. En given vinnare hittade även den blinde i Järvsöfaks (odds 1,03) – men det spelades för 230.000:- i loppet på Vinnare, Plats och Tvilling.
Det är ju ATG som arrangerar spel på hästar. Att de INTE lagt ner 1:- på att marknadsföra galoppspelen är mkt märkligt! Man minns ju för ett 10-tal år sedan då LÖRDAGSKOMBEN (ensam) omsatte 3 millar…..
Man får väl hoppas att den nye ”områdeschefen galoppspel” tillsätts snarast så vi kan få lite utrymme…..
Täby säger att stallarna är överfyllda, Jägersro säger att stallen är fulla, men fälten är endast halvfyllda! Någonting är fel! Är det endast 1 lopp som det ska spelas till bör det vara 15 startanmälda! Inte lika viktigt vid V4-65.
Travet har, som sagt, en märklig dragningskraft på spelarna. Klassen på sporten spelar ingen roll alls som det ser ut. Ett lågklassigt galopplopp är ju överlägset ett lågklassigt travlopp att se på.
Idag är nog ett litet undantag….att Järvsöfaks startar drar nog upp spelet inte bara i själva loppet utan på resten av loppen. Även på saxbanan Mantorp med några tusenlappar per lopp. Järvsöfaks får fler spelare att parkera framför datorn och i livebutikerna. Och får intresset att kantra över till travets fördel.
Tappet på komben och trion: Oavsett Jävsöfaks medverkan eller inte, vi ser nog redan nu effekten av att vissa travspelare verkar att ”ha längtat” efter att få spela trio och flex även på helgerna.
För dessa spelkonsumenter har tydligen ett uppdämt behov tillmötesgåtts.
Även om mitt galopphjärta protesterar högljutt så är det ganska lätt att inse att ansvariga på ATG verkar ha lyckats i sin satsning ur ETT perspektiv. Man har VÄL velat måna om travspelarna och verkar ha fått ett positivt svar på sin nya strategi.
Galoppens tapp är inte bra naturligtvis. Marknadsföringsmässigt har ATG låtit helgtromberna ligga i träda i flera år nu. Jag är övertygad om att nuvarande helglöpningar fortsatt kan vara attraktiva som ett komplement till travspelandet.
Pontus, jag längtar också efter att områdeschefen för galopp tilträder snarast. Men, vem det nu än blir, han eller hon måste känna flåset i nacken ordentligt från galoppsverige så personen ifråga verkligen känner att det finns stöd när marknadsföringsmedel ska äskas och sedan fördelas.
Apropå startfälten på helgerna. 34000 i förstapris igår, 29000 idag.
Det var bra pengar för 10 år sedan, men det är det inte längre.
Det är ändå rikstotolopp det handlar om.
Förstår mycket väl att det så här års äre ett ”vänteläge” bland tränarna. Man väntar nog hellre några veckor till när säsongen drar igång på riktigt med bättre förberedda hästar. Även om prispengarna då är lite mindre i vardagen så är också konkurrensen när det finns fler loppa att välja mellan.
50000 i förstapris för lördagsloppen respektive 40000 för söndagsloppen borde vara lägstanivåerna. Då fylls startfälten också.
Var dessa pengar ska hämtas…återigen får hoppet stå till ATG:s förhoppningsvis snart tillsatte galoppansvarige.
Lars: Du har säkert rätt. Bara en snabb reflektion. Galoppen fick precis 1 miljon extra av ATG. Pengarna går rakt in i torsdagsgaloppen. Att lägga en betydande del på helggloppen istället är en tanke värd att åtminstone överväga.
Glömde den miljonen….du tänker helt rätt. Torsdagsgaloppen går bra och behöver nog ingen yttterligare stimulans det närmaste halvåret.
Nu tillåter jag mig att vara lite kritisk mot galoppens beslutsfattare.
Bara för att ATG tar ett snabbt beslut och delar ut extrapengar till både travet och galoppen behöver det väl inte innebära att galoppen, liksom travet måste ta ett snabbt beslut?
Att skicka in dessa extrapengar till torsdagsgaloppen som redan går riktigt bra med befintliga medel är att ”spela knattefotboll”, dvs. allt spel bedrivs ”där bollen är” som vi i Göteborg säger.
Man kan ju tänka sig en hel del alternativ till nuvarande extrasatsning på torsdagsgaloppen.
Ett är ju enligt mitt förslag, förstärk prispengarna i helgloppen.
Ett annat är att säga till ATG ”behåll era pengar” och satsa femdubbelt på helggaloppen i marknadsföring. Helst med ett extrabidrag i prispengar också. På mitt företag så heter det när man jobbar i projekt:
”Och ni ska kunna räkna hem det inom ett år”
skulle vara kul att få vara med och ställa det kravet mot Remy 🙂
Ett annat förslag kan ju helt enkelt vara att sätta in miljonen på banken och tänka långsiktigt.
Låta den nya organisationen ta fram prioriterade områden att sätta in dessa extrapengar i. Det är ju ingen hemlighet att det finns många hål att stoppa pengar i inom galoppen. Men det kan ta tid att bena ut vilka och vilka av dessa det är bråttom med.
Som jag sa i mitt tidigare inlägg, jag är alls inte irriterad över att travspelarna fått ytterligare en spelform på helgerna, med trion.
Jag är för ökad valfruhet och jag spelar på
trav också.
Det är dock inte gratis att ändra datasytem, dra igång annonskampanjer m.m. Är glad att man tydligen lyckats med travets triosatsning men det kan ite varit gratis. Smolken kvarstår alltså, det var länge sedan ATG tog motsvarande finansiella investeringsrisk när det gäller galoppen.
Vi får hoppas att kommande organisationsförändring snart kommer att få full effekt. Inget fel på ATG som leverantör av spel, internationellt sett är ATG högt rankat. Kankse högst rankat sett till de sociala åtaganden ATG är tvingat att leva upp till.
Men det hänger nu på den nya organisationen att ta för sig…dvs. att inte vänta på eventuell manna som kommer att helt plötsligt kommer att regna från ATG:s himmel utan att ha ett mer långsiktigt tänkande.
Varför behöver ”mitt göteborg Galopp” till exempel dessa hundratusen av denna extramiljon galoppen fick? Jag och vi här på västkusten tackar tackar och tar emot, men jag blir irriterad över att ”det ska bara vara så” utan diskussion, tydligen, inom SG:s nuvarnade ledning.
Lars: Nej, egentligen ska man inte vara irriterad över att ATG inför ytterligare en spelform. Företaget gör ju egentligen bara sitt jobb, d v s att maximera intäkterna för staten och hästsporten i form av en ökad omsättning totalt. Problemet är emellertid den gamla vanliga visan. Galoppen blir marginaliserad. När LördagsKomben introducerades för drygt tio år sedan var den det enda ”högsoddsspelet” i ATG:s portfölj. Dagens Dubbel var väl det enda som var i närheten i så fall. Det är den främsta anledningen till att Lördagskomben blev så populär, den saknade i stort sett konkurrens. Sedan introducerades Trio, Tvilling osv och hur det gick med omsättningen på komben vet vi ju alla vid det här laget. Frågan är alltså om vi ska fortsätta på den gamla vanliga vägen eller om galoppen ska få ta ett större utrymme på bekostnad av minskad omsätttning för ATG totalt sett. Svårt val och jag vet själv inte vad som är rätt väg.
Beträffande den extramiljonen så är dina idéer värda att beakta. Men jag har för mig att ATG:s ”krav” är att pengarna ska komma de aktiva tillgodo. I det här fallet betyder det alltså ökade prissummor på torsdagarna. Men frågeställningen är fortfarande berättigad. Lägger vi en del av miljonen på helgerna istället betyder det bättre prispengar, förhoppningsvis större startfält och därmed bättre spel. Vad vet jag, men det vara så att vi just nu lägger pengarna i ”fel korg”.
Det historiska misstaget var att bjuda in trion på lördagar och söndagar. Detta gav signaler att komben inte var tillräcklig, varken bra eller ”rätt”
. Galoppens ledning skulle förstås satt ned foten och deklarerat att trion inte var välkommen. Komben var ju vid tidpunkten väldigt stark och kritik mot den planerade trion saknades inte, framför allt i Kvällssposten/Expressen (högskattespel). Något nytt och ATGs marknadsapparat gjorde det kanske inte lätt att stå emot. Sammantaget svårt att vara alltför kritisk mot de våra, annat att de allmänt är för svaga i bakomliigande spelfrågor.
Spelet på helgerna måste renodlas i färre potter. Trion eller komben måste bort. För mig är valet självklart. Trion är med dagens speluttag på 30% ett iskallt spel. ATG utvecklar för närvarande trion med Trioflex alla dagar I samband med V64,V65 och V75. Detta är möjligen rätt dessa dagar med mycket hög omsättning där det fortfarande finns utrymme ”för lite mer”.
Göran Uddbom i Lund
ATG ombud som varit med hela resan
Göran: Jag håller med dig. Vill minnas att jag själv påtalade faran med att införa Trio i samma lopp som Lördags och SöndagsKomben för ett antal personer i ledande position när det begav sig. Mitt argument var att spelformerna skulle äta upp varandra och bli urvattnade. Svaret jag fick var att två spelformer skulle lyfta omsättningen till nya höjder. Så blev det också under en kortare period. Men hur blev det i det långa loppet? Idag har vi facit.
Galoppen ska naturligtvis fortsätta satsa på Komben – den enda spelformen som travet än så länge inte lagt vantarna på.
Många kloka ord i tråden!
Jag tror INTE det räcker att ta bort TRION! Komben är ”bortglömd” av spelarna. Jag tycker ATG ska satsa STORT och starta DUBBEL-KOMBEN (som vanligt skulle man kunna spela vanlig komb i de enskilda loppen). Galoppen behöver en spelform som kan attrahera med höga odds, och låg skatt. Inget lär väl hända förrän den spelansvarige galoppanställde är på plats i hästsportens hus? Har någon hört om tjänsten är på G?